home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 15896 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: news2.ios.com!usenet
  2. From: vlad@gramercy.ios.com (Vlastimil Adamovsky)
  3. Newsgroups: comp.lang.java,comp.lang.c++,comp.lang.smalltalk
  4. Subject: Re: Will Java kill C++?
  5. Date: Mon, 08 Apr 1996 19:02:50 GMT
  6. Organization: Internet Online Services
  7. Message-ID: <4kbngd$305@news2.ios.com>
  8. References: <315BFB16.B74@isg.de> <4jgv6t$hon@kadath.zeitgeist.net> <4k3cdo$np5@taurus.adnc.com> <DpG1s1.GC9@research.att.com> <4k71f5$ot5@news2.ios.com> <31684F33.2528@ibm.net>
  9. NNTP-Posting-Host: ppp-32.ts-7.hck.idt.net
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. Ernie Wright <javaguy@ibm.net> wrote:
  13.  
  14. >to "master" Smalltalk and C++.....for example, which flavor of Smalltalk
  15. >and which flavor of C++ are you the "master" of?  If you work on JAVA 
  16. >you can be certain that you know the language.
  17.  
  18. Now we have ONE JAVA. But how long? I am sure there will be minor and
  19. major improvements done by different companies, which can lead to
  20. different versions of JAVA.
  21.  
  22. >How do you think JAVA will fare when it has 16 years under its belt like
  23. >Smalltalk, really.......look how fast this is happening, aren't at least
  24. >interested in it since you are in this forum?
  25.  
  26. I am VERY interested in JAVA. But reasons why people are interested in
  27. JAVA may be different. 
  28.  
  29. BTW. I don't think JAVA will kill C++, but it may kill Smalltalk.
  30.  
  31.  
  32.  
  33. *******************************************
  34. *    Vlastimil Adamovsky                  *
  35. * Smalltalk, C++ and Envelop development  *
  36. *******************************************
  37.  
  38.